| 기사명 | 서울시 생활이동 빅데이터를 활용한 도시공간구조 변화 분석 - 2030 서울도시기본계획과 비교를 중심으로/Analysis of Urban Spatial Structure Using the Bigdata of Daily Mobility : Focusing on the 2030 Seoul Master Plan |
|---|---|
| 저자명 | 이지민(Lee, Jimin) ; 이수기(Lee, Sugie) |
| 발행사 | 한국도시설계학회 |
| 수록사항 | 도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.25 No.6(통권 제126호) |
| 페이지 | pp.59~77 |
| ISSN | 15980650 |
| 주제어 | 도시공간구조; 도시기본계획; 생활이동인구; 중심성 분석 Urban Spatial Structure; Urban Master Plan; Mobility of Living Population; Centrality Analysis |
| 요약1 | 도시기본계획은 도시의 기본적인 공간구조와 발전방향에 대해 제시하지만,?? 장래 인구의 추정이나 공간구조 중심지 체계 설정에 있어 여러 가지 이슈와 비판이 제기되고 있다.?? 뿐만 아니라도시기본계획에서 제시된 미래 공간구조가 실제 공간구조에 미친 영향에 대한 실증연구는 부족한 실정이다.?? 본 연구는 2030?? 서울도시기본계획의 중심지 체계와 모바일 폰 위치기반 통행 OD?? 데이터로 도출한 실제 중심지 체계와 비교ㆍ분석 하였으며,?? 분석결과는 다음과 같다.?? 첫째,?? 2030?? 서울도시기본계획에서 제시된 중심지에 해당하는 도심지역은 실제로 고유벡터 중심성,?? 직주비,?? LQ?? 지수가 다른 지역에 비해 높아 중심지 역할을 하고 있는 것으로 나타났다.?? 둘째,?? 2030?? 서울도시기본계획에서 제시된 중심지 체계에서 광역중심(부도심)과 지역중심에 속하는 왕십리,?? 청량리,?? 망우,?? 목동 지역 등은 중심지로 식별되지 않았다.?? 반면,?? 도시기본계획에서 제시되지 않았던 서교,?? 반포,?? 서초 지역이 새로운 중심지로 부상하고 있는 것으로 나타났다.?? 마지막으로,?? 중심지 형성의 영향요인 분석에서 도시정비 사업이 중요한 역할을 하고 있음을 도출하였다.?? 본 연구는 도시의 미래 공간구조를 유도하는 도시기본계획의 중심지 체계를 현실화하기 위한정책적 시사점을 제공할 것으로 기대된다. |
| 요약2 | The city’s master plan outlines the fundamental spatial structure and development direction of the city. However, various issues and criticisms have been raised regarding the estimation of future population and the establishment of an urban spatial structure. Despite this, there has been a lack of empirical studies on the impact of the future spatial structure in the master plan on the actual spatial structure. This study aims to compare the urban spatial structure outlined in the 2030 Seoul Master Plan with the actual urban spatial structure derived from mobile phone location-based Origin-Destination data. The analysis results are as follows. First, in the urban spatial structure proposed in the 2030 Seoul Master Plan, the central business district and major centers were found to play a central role, showing higher eigenvector centrality, jobs-to-housing ratio, and Location Quotient index compared to other areas. Second, areas such as Wangsimni, Cheongnyangni, Mangwoo, and Mok-dong, classified as sub-centers in the 2030 Seoul Master Plan, were not identified as sub-centers. On the other hand, areas such as Seogyo, Banpo, and Seocho, which were not designated as sub-centers in the master plan, emerged as new centers. Lastly, the analysis of factors influencing the formation of urban centers revealed that urban redevelopment projects played a significant role. This study is expected to provide policy implications for realizing the urban spatial structure of the city master plan to guide the future spatial structure of cities. |
| 소장처 | 한국도시설계학회 |