| 기사명 | 입주민 인식분석을 통한 공동주택단지 특화계획 적용실태 연구- 행정중심복합도시 4-1 생활권 M2 블록을 중심으로/Application of Specialized Apartment Complex Plans by the Analysis of Residents’ Cognition - Focus on the M2 Block of 4-1 Life-Zone in Multi-functional Administrative City |
|---|---|
| 저자명 | 정경연(Jeong, Gyeong-Yeon) ; 권용봉(Kweon, Yong-Bong) ; 김병익(Kim, Byung-ik) ; 조민경(Cho, Min-Kyoung) ; 황재훈(Hwang, Jea-Hoon) |
| 발행사 | 한국도시설계학회 |
| 수록사항 | 도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.24 No.1(통권 제115호) |
| 페이지 | pp.51~64 |
| ISSN | 15980650 |
| 주제어 | 공동주택단지; 특화계획; 필요도; 반영도; 빈도분석; 비교분석; 적용실태분석 Apartment Complexes; Specialized Plans; Degree of Need; Degree of Reflection; Frequency Analysis; Comparative Analysis; Application Status Analysis |
| 요약1 | 본 연구는 특화계획이 반영된 공동주택단지의 입주민을 대상으로 인식 조사를 실시,?? 현장 조사와의 비교분석을 통해 적용실태를 진단하고 특화계획 요소의 문제점 및 최우선적 개선 요소를 도출하여 특화계획 수립 및 관리의 시사점을 제안하는 것을 목적으로 한다.?? 분석 결과 첫째,??특화계획의 높은 관심에 비해 많은 부분 반영도를 인지하지 못하고 있어 보다 차별적이고 지속가능하며 다수에게 많이 노출될 수 있는 세부 계획이 필요하다고 판단된다.?? 둘째,?? 개별주거 부분에 적용 및 반영된 요소에 비해 공동체적 요소에 많은 관심을 보여 공동체적 계획 요소를 보다 강화할 필요가 있다.?? 셋째,?? 현장 조사와의 비교분석 결과 최우선적 개선 요소인 창의공간의지속적인 관리와 부대복리시설의 차별적인 계획 도입이 필요하다.?? 이러한 분석을 통해 최우선적개선 요소 문제 해결뿐만 아니라 특화계획 정의에 맞게 생활권의 성격을 잘 나타내고 지속적인유지관리가 될 수 있도록 구체적이고 적극적인 노력이 필요할 것이다. |
| 요약2 | The purpose of this study is to conduct a perception survey on residents ofapartment complexes reflecting specialized plans, diagnose application status throughcomparative analysis with field surveys, derive problems of specialized planelements and top priority improvement factors, and suggest implications forspecialized plan establishment and management. As a result of the analysis, first, itseems that many parts of the reflection are not recognized compared to the highinterest of the specialized plan, so it is judged that a detailed plan that is morediscriminatory, sustainable, and exposed to the majority is needed. Second, it isnecessary to strengthen and supplement the planning of community planningelements, as it shows a lot of interest in community elements compared to theelements applied and reflected in individual housing parts. Third, as a result ofcomparative analysis with the field survey, it was judged that it was necessary tocontinuously manage creative space and introduce differential plans for auxiliarywelfare facilities, which are the top improvement factors. Through this analysis,specific and active efforts will be needed to not only solve the problem of the topimprovement factor, but also to show the nature of the living area well andmaintain it continuously according to the definition of the specialized plan. |
| 소장처 | 한국도시설계학회 |