| 기사명 | 세계유산영향평가의 객관성과 주관성 분석 연구- 대흥사 호국대전 건립사업의 세계유산영향평가 사례를 중심으로/Analyzing Objectivity and Subjectivity of Heritage Impact Assessment - A Case Study of the Heritage Impact Assessment for Hogukdaejeon Construction in Daeheungsa Temple |
|---|---|
| 저자명 | 고가온(Ko, Gaon) ; 김충호(Kim, Chung Ho) |
| 발행사 | 한국도시설계학회 |
| 수록사항 | 도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.23 No.3(통권 제111호) |
| 페이지 | pp.5~18 |
| ISSN | 15980650 |
| 주제어 | 세계유산영향평가; 객관성; 주관성; 내용분석; 의사결정분석 Heritage Impact Assessment; Objectivity; Subjectivity; Content Analysis; Decision Making Analysis |
| 요약1 | 본 연구는 대흥사 호국대전 건립사업의 세계유산영향평가(Heritage?? Impact?? Assessment,?? HIA)??사례를 중심으로 호국대전 계획안 변화과정의 객관성과 주관성의 투영구조를 분석하고,??이를 토대로HIA의 기능 및 HIA??수행팀의 역할을 탐구하였다.?? 이를 위해,?? HIA?? 보고서에 대한 양적 내용분석과호국대전 계획안 변화과정에 대한 질적 의사결정분석을 결합한 통합분석을 수행하여 다음의 결론에도달하였다.??첫째,??대흥사 호국대전 건립사업의 계획안 변화과정은 HIA??단계의 후속 단계로 갈수록주관성이 증가하는 것으로 나타났다.?? 둘째,?? HIA는 전문가 중심의 주관적 판단에 따른 기존 계획안평가방식과는 달리,?? 이해당사자들의 협의 및 참여를 기반으로 계획안 평가 및 대안을 모색한다는점에서 본질적인 차이가 있다.?? 셋째,?? HIA팀은 이해당사자 협의 및 참여의 중재자이자 조력자로서,??세계유산 이해당사자의 다양한 의견을 지속적으로 수렴 및 반영하여,?? HIA를 객관적이고 투명하게수행해야 한다.??본 연구는 국내 HIA??관련 학술,??정책,??실무연구가 부족한 상황에서 HIA??사례를 중심으로 계획안 변화과정을 다학제적 관점에서 분석한 연구로서 의의가 있다. |
| 요약2 | This study analyzed the objectivity and subjectivity of design change process,focusing on the Heritage Impact Assessment(HIA) case for Hogukdaejeon Constructionin Daeheungsa Temple, and explored the HIA function and the HIA team’s role. Forthis, the study conducted an integrated analysis combining the quantitative contentanalysis of the HIA report and the qualitative decision-making analysis of designchange process of Hogukdaejeon. As a result, the study reached the followingconclusions. First, the design change process of Hogukdaejeon was more and moresubjective as it progressed to the latter part of the HIA stage. Second, HIA has anessential difference in that it evaluates the design and seeks alternatives based on theconsultation and participation of stakeholder, unlike the existing design evaluationbased on subjective judgment of experts. Third, HIA team as a facilitator, shouldconduct HIA objectively and transparently by collecting and reflecting diverse opinionsof stakeholder. The study is significant as it analyzed the design change process ofHIA case according to the interdisciplinary perspective, in a situation where domesticHIA-related academic, policy, and practical research is lacking. |
| 소장처 | 한국도시설계학회 |