| 기사명 | 한국의 수변공간 도시재생사업 특성 연구/2016~2017년 도시재생사업 활성화계획을 중심으로/A Study on the Urban Regeneration Projects at Waterfront Areas in Korea - Focusing on the Revitalization Plan of Urban Regeneration Projects during 2016 and 2017 |
|---|---|
| 저자명 | 이유경(Lee, Yookyung) ; 이승호(Lee, Seungho) ; 조영태(Cho, Youngtae) |
| 발행사 | 한국도시설계학회 |
| 수록사항 | 도시설계(한국도시설계학회지) , Vol.19 No.6(통권 제90호) |
| 페이지 | pp.111~130 |
| ISSN | 15980650 |
| 주제어 | 도시재생사업 ; '도시재생 뉴딜사업' ; 수변공간 ; 활성화계획 Urban Regeneration Projects ; 'Urban Regeneration New Deal Projects' ; Waterfront ; Revitalization Plan |
| 요약1 | 본 연구는 한국의 도시재생사업이 도시의 자연적 자원인 물(담수)을 어떻게 활용하고 있는지 분석하기 위하여 2016부터 2017년까지 정부가 선정한 다수의 도시재생사업 중 수변공간 관련 사업을 선별하여 구체적인 내용을 분석하고 특징과 시사점을 제시하고자 한다. 분석 결과 총 20개의 도시재생사업이 도심 내 하천변과 해안가를 활용하여 추진하고 있었다. 구체적인 사업의 형태로는 ① 생태하천복원, ② 역사문화자원을 연계한 수변관광지 개발, ③ 수변네트워크·녹지·산책로 조성 ④ 항구 기반 수변도시개발 및 도심재생, ⑤ 섬의 이점을 활용한 수변경관사업, ⑥ 조선업 침체지역재생 등이 있었다. 이러한 사업들은 관계부처 및 공공기관과의 협업과 주민참여 활성화 등에 힘쓰고 있었으나 구체적인 실천 방안을 제시하는 데는 한계를 보였다. 또한, 수변공간 관련 대부분의 사업들이 역사문화자원을 활용하는데 그쳐 향후 사업 내용 및 주체의 다각화가 요구된다. 전문성과 노하우를 가진 공공기관(한국수자원공사, 한국토지주택공사 등) 제안 사업이 사업의 다양화 및 내조화에 도움을 줄 수 있을 것이다. |
| 요약2 | This study analyzes the 'Urban Regeneration Projects' associated with waterfront areas that were initiated by the Korean government during 2016 and 2017. Attention is placed on the appraisal of how the projects consider water resources(fresh water) as an important element. Results show that 20 project plans accomodate urban waterfronts in rivers and sea shores. These projects encompass a) ecological restoration, b) development of tour areas near waterfronts linking historic and cultural assets, c) creation of waterfront networks, green spaces, and walking trails, d) development of harbour-based waterfront cities, e) waterfront landscape projects in islands, and f) the regeneration of the 'Rust Belt,' the shipbuilding industry. While these projects have been trying to collaborate with public institutions, and to encourage the citizen participation, they have shown clear limitations in providing concrete action plans. Since most of the projects merely understand waterfront areas as historical and cultural assets, it is required to diversify contents and subjects of the projects. The expansion of cooperation with public corporations such as K-water or Korea Land and Housing Corporation, which have expertise and know-how in their fields, can contribute to the diversification of the projects. |
| 소장처 | 한국도시설계학회 |