| 기사명 | 주거단지 내 통합형 폐기물 처리시설의 효율적 정착을 위한 도시계획 방안 연구/하마비 허스타드와 은평 뉴타운의 설계사례 비교를 중심으로/Integrated Waste Collection And Treatment System In The Housing Complex - Focusing On A Comparative Analysis Of Hammarby Sjostad And Eun-Pyoung New Town |
|---|---|
| 저자명 | 김은영 ; 김정빈 |
| 발행사 | 한국도시설계학회 |
| 수록사항 | 도시설계(한국도시설계학회지) , v.14 n.3(통권 제57호) |
| 페이지 | pp.161~180 |
| ISSN | 15980650 |
| 주제어 | 폐기물처리 ; 자원회수시설 ; AVAC 시설 ; 은평뉴타운 ; 하마비 허스타드 Waste Management ; Resource Recovery Facility ; AVAC System(Automated Vacuum Collection) ; Eun-Pyoung New Town ; Hammarby Sjostad |
| 요약1 | 한국은 도시에 집중된 인구로 인해 발생한 대량의 생활폐기물을 처리하기 위해 대규모 주거단지 내에 자동집하시설을 기반으로 한 자원회수시설을 적용 확대하고 있다. 이에 본 연구는 새로운 폐기물 시설이 지속가능한 환경 인프라로써 국내에 정착 가능성을 측정하고자 한다. 객관적으로 유효한 분석 결과를 위해 국내의 은평 뉴타운과 성공적인 사례로 알려져 있는 하마비 허스타드를 비교한다. 구체적인 비교의 틀로서 지속가능성을 평가하는 캠벨의 '계획가의 삼각형' 이론을 차용한다. 삼각형을 구성하는 세 가지 요소인 환경, 사회, 경제적 기준으로 개발실행 결과 보고서와 전문가 인터뷰를 참고하여 연구한다. 결론적으로 비교연구를 통해 첫째, 환경부문에서는 자원회수시설의 다양성 추구를 통해 폐기물 절감과 에너지 창출의 이중혜택을 극대화할 수 있다. 둘째, 경제부문에서 젒분한 재원조달을 위해 다양한 재정지원 프로그램의 중요성을 알 수 있다. 셋째, 사회부문은 예산집행과 혜택분배 등 경제부분과 상젒되어 갈등 발생의 가능성이 있다. 따라서 관련 이익관계들의 교류를 적극적으로 장려하고 투명한 예산집행이 원활하고 지속가능한 폐기물 시설 개발을 위한 개선방안이 될 수 있다는 것을 사례비교를 통해 유추할 수 있다. |
| 요약2 | In Korea, application of resource recovery facilities utilizing automatic collection system is expanding to address the concentrated occurrences of household wastes in apartments. This study aims to assess the feasibility of a new waste system adopted into the cities of Korea as sustainable eco-infrastructure. In order to analyze the objective results, a domestic case of Eun-Pyoung New Town and a successful case of Hammarby Sjostad were compared. For analytical framework, we followed 'Planner's Triangle' presented by Campbell to evaluate the sustainability of this system. The 'triangle' consists of three components: environmental, societal and economic criteria. We reviewed development result reports and expert interviews based on the three criteria. The results were as follows. First, environmentally, the diverse resource recovery facilities maximize dual benefits of reducing wastes and producing energy. Second, economically, the importance of various financial assistance programs becomes apparent. Third, societally, conflicts may result from contradicting interests such as budget execution and profit distribution. These results implied that communication among interests and transparency of budget execution are key for improvement methods to be sustainable waste system. |
| 소장처 | 한국도시설계학회 |