논문집

원문다운로드
논문명 피라네시의 「건축에 관한 대화」를 통하여 본 18세기 건축 논쟁의 성격에 관한 연구/A study on characteristics of the architectural debate of the eighteenth-century analyzed through 「Parere su Architettura」 of Piranesi
저자명 조성용 ; 최진희
발행사 한국실내디자인학회
수록사항 한국실내디자인학회 논문집  , v.15 n.6(통권 59호)
페이지 시작페이지(27) 총페이지(8)
ISSN 12297992
주제분류 역사이론
주제어 피라네시 ; 18세기 건축이론 ; 합리주의 ; 낭만주의 Piranesi ; Architectural theory in 18th century ; Rationalism ; Romanticism
요약1 본 연구는 「건축에 관한 대화」에 개진된 피라네시의 이론을 당시의 시대적 상황, 피라네시 본인의 건축적 고민을 근거로 분석할 것이다. 또, 이러한 분석을 바탕으로 18세기 중반 유럽의 건축적 논쟁이 매우 복잡한 문화지형의 변화 속에서 이루어진 것이며, 따라서 그 속에는 이데올로기적 성격이 강하게 내포되었음을 밝혀내고자 한다.
요약2 This paper present a study on the 「Parere su Architettura」 of Piranesi published in 1765. In the 18th century, there were fundamental cultural and social changes in Europe. This paper intends to discover the influences of these changes on the field of architectural theory, and it also intends to reveal its characteristics and meanings.
The 「Parere su Architettura」of Piranesi was composed as a dialogue between two architects, named Didascalo and Protopiro. In this paper, Didascalo represent the Master and Protopiro the Novice(according to the translation of Kaufmann). On the artistic theory of the Enlightenment, Didascalo proclaims as a dogma. Then he inveighs against the rigorists, using strong language quite up the attacks of the Novice. The modernistic Protopiro assails every kind of embellishment. The dialogue non only helps us to understand Piranesi, but also reflects the artistic situation in the 18th century.
The summary of the result of this study is as follows: 1. The book of Piranesi represents a controversy of the romanticism against the architectural rationalism. 2. The negation of the originality of the Roman architecture has been considered as the negation of the Baroque architecture that was the artistic base of Piranesi. 3. Piranesi had ideological intention to defend the hegemony of the Italian culture through strengthening of the Etruria-Roman-Baroque cultural tradition.
소장처 한국실내디자인학회