| 요약1 |
근대건축의 탄생과 발전 과정이 무엇보다도 기술의 발전과 평행을 이루었으며, 19세기 중반 이후의 급격한 과학 기술의 발전이 모더니즘과 근대건축의 직접적 탄생 요인으로 작용했음은 주지의 사실이라고 할 수 있다. 모든 학문, 특히 건축과 예술의 영역에 있어서 그것의 양식적 변화는 사회 전반의 패러다임의 변화, 그리고 무엇보다도 과학혁명에 의한 과학 기술적 패러다임의 변화에 광범위하게 영향을 받기 때문이다. 이것은 근대 이래로 건축 디자인에서 기술을 바탕으로 한 기능주의와 기계미학이 중요한 패러다임으로 자리잡아왔으며, 기술의 다양한 표현방식들에 관한 연구가 근대건축 이론의 주요 주제였다는 사실로부터도 알 수 있다. 이러한 새로운 기술의 표현은 과학의 발전으로부터 비롯되며, 따라서 근대의 많은 건축가와 예술가들이 새로운 과학 이론들을 자신들의 디자인의 이론적 배경으로 이용하였다는 것 또한 사실이다. 특히 근대의 대부분의 아방가르드들은 과학과 수학의 난해한 이론들을 자신들의 예술에 적용함으로써 작품을 보다 난해하게 만들고, 그럼으로써 일종의 특권적 권위를 보장받으려 했다고도 할 수 있다. 그리고 이것이야말로 기계시대 디자인의 중요한 특징이었다고 볼 수 있을 것이다. 그러나 기능주의 디자인에서 드러나는 다양한 비합리성이나 아방가르드 예술의 과학이론들에서 나타나는 묵시록적이고 신비주의적인 경향들과 같이, 건축가와 예술가들의 과학주의는 기술자나 과학자의 원래 작업과는 달리 대부분 유사과학주의의 경향을 보여준다고 할 수 있다. 그리고 특히 레이너 밴험(Reyner Banham)이 주장하듯, 20세기 초부터 중반까지의 제1기계시대의 건축 디자인에서 나타나는 과학주의의 양상은 기술과 과학 이론에 대한 진정한 이해로부터 나온 본질적 접근이라기보다는 상징적 형태를 통한 피상적 접근이었으며, 그 대부분이 유사과학주의의 양상을 띠었다고 보아야 할 것이다. 그러므로 본 연구는 제1기계시대의 다양한 건축디자인들, 특히 당시의 실험적 건축 운동들을 이끌었던 아방가르드 건축 운동들에 있어서의 이론 및 디자인에서 나타나는 유사과학주의적 경향들을 사례별로 분석하고, 그럼으로써 건축 디자인으로서의 기계미학의 배후에 있는 기술과 과학적 배경들이 실제의 과학적 지식들과는 근본적으로 차이를 지니며, 과학 기술의 현실적 적용대신 기계시대의 건축을 표현하기 위한 상징적 이미지로서 작용했다는 것을 밝히는 데에 목적이 있다. |